New Moon : vidéos inédites

Le film sort dans à peu près un mois, et Summit met le paquet pour promouvoir le film, à grand coup d'extraits et de Spot TV. Attention, ne regardez pas si vous voulez garder la surprise :

1er extrait :
https://www.youtube.com/watch?v=j-9iihxDOWI


2e extrait :
https://www.youtube.com/watch?v=TmAIpKENQEs


1er Spot :
https://www.youtube.com/watch?v=CCZVyfjQvb8


2e Spot :
https://www.youtube.com/watch?v=KmYd0F16HKQ

Pour rappel, le film sort le 18 novembre en Franc

NAAAAAN !! Pas encore le vampire qui brille ridicule ! J'suis allé voir Twilight par curiosité la première fois ne sachant pas ce que c'était (ayant juste entendu parler d'une histoire de vampire). Et j'me suis plié en deux de rire quand j'ai vu la scène "je suis un vampire/boule disco" !

Faut tuer l'auteur de ces romans ... sérieusement ! Ca a détruit le mythe du vampire !

Bah c'est pas la première à avoir fait ça, dans Journal d'un vampire, qui a été publié avant Twilight (et dont est adapté la série VampiEt y a une re Diaries), les vampires peuvent aussi être tranquilles le jour...grâce à des bagues. Et certains ne se nourrissent que d'animaux. Et y a une histoire d'amour impossible. Et un méchant vampire, qui est le frère du vampire dont l'héroine est amoureuse. Donc bon, Meyer n'a rien détruit du tout, vu qu'elle a juste fait du copé/collé de Vampire Diaries en rajoutant un peu des éléments pour se différencier.

Et perso, moi le vampire qui brille m'intéresse pas, c'est l'histoire avec les loups.

bref, moi j'ai vu ce film et j'ai juste trouvé le coup du vampire qui brille ridicule. Après je dis pas, en dehors de ça ils ont la classe quand même (j'veux dire surtout Carlisle, Edward et Alice, ils sont bien classe comme vampire), mais bon, la lumière du jour, le "je suis tout gentil" et le "je brille au soleil" ca fait un peu pitié...

J'veux dire pour moi LE vampire c'est quand même celui d'Anne Rice ("Entretien avec un Vampire") ou celui que tu peux trouver dans le JDR "Vampire : La mascarade" ...

Keira Valentine a écrit:

J'suis allé voir Twilight par curiosité la première fois ne sachant pas ce que c'était (ayant juste entendu parler d'une histoire de vampire).

"Voir" ?

*s'étouffe*

Très vilain réflexe à mon avis. On sait tous que les adaptations de bouquins sont rarement à la hauteur de nos espérances.
C'est foiré pour toi maintenant mais tu aurais du lire la saga plutôt que d'aller voir ce film mièvre et surjoué. La saga a une toute autre saveur et elle est divine.

C'est le premier et dernier message que je poste à ce sujet ^^ La lecture de cette saga a eu tellement d'effets sur moi, elle demeure si importante, (je vais volontiers jusqu'à dire qu'elle m'a sauvé la vie, en un certain sens) que je ne peux pas vraiment en parler en toute sérénité, et il se trouve que je tiens à ma paix intérieure.

Bah ouais "voir" j'en avait JAMAIS entendu parlé avant que le film sorte

Haha dans Vampire Diaries, ils font référence à Twilight et Anne Rice en plus

Damon: What's so special about this Bella girl? Edward's so whipped!
Caroline: You've gotta read the first book first. It won't make sense if you don't.
Damon: I miss Anne Rice. She was so on it.

Citation :

On sait tous que les adaptations de bouquins sont rarement à la hauteur de nos espérances.

Hem, La Ligne Verte, Le Seigneur des Anneaux, les Liaisons Dangereuses, Roméo et Julliette, ça te dit quelque chose ?

Twilight le film, ouais c'est vraiment mauvais (sauf une partie, celle où ils jouent au base ball), mais je pense que New Moon ne peux qu'être meilleur. Si je me trompe, bah tant pis XD

Savannah Becker a écrit:

Citation :

On sait tous que les adaptations de bouquins sont rarement à la hauteur de nos espérances.

Hem, La Ligne Verte, Le Seigneur des Anneaux, les Liaisons Dangereuses, Roméo et Julliette, ça te dit quelque chose ?

(ça ne compte pas vraiment comme un message ^^)

Euh je comprend pas trop quelle est ta réaction, ce serait bien de préciser merci.

Pfff... Tu m'obliges à reposter du coup

Mon évanouissement est du au fait de découvrir que tu penses que les films que tu as cité sont de bonnes adaptations des livres dont ils sont tirés.

Mais il est vain d'en débattre puisque ça a été déjà fait cent fois, par moi en tous cas surtout sur le SDA, et qu'on a chacun une appréciation différente des choses. Si ces adaptations t'ont satisfaite, tu as eu bien de la chance. Moi, je suis encore en train de lister les erreurs et de maudir les réalisateurs qui se sentent à tord le talent des écrivains

Non, là j'suis pas d'accord. Y'a deux poids deux mesures !

Les films du Seigneur des Anneaux sont quand même exceptionnels, et ça tu pourra pas leur retirer ! C'est des bons films en eux-même, c'est bien tourné, c'est beau, ca en jette, t'es prit dedans ! (bon après Orlando Bloom et Elijah Wood jouent comme des merdes, et Arwen est ridicule ... )

Après je suis d'accord que par rapport aux bouquins y'a beaucoup de trucs qui ont étés zappés et qui auraient clairement dû y être et inversement ! (même si certains trucs sont venus dans les versions longues, et encore une fois certaines scènes des versions longues n'ont aucun intérêt). Evidemment tu pouvait pas mettre TOUT le seigneur des anneaux dans 12h de film. J'ai pas été "déçu" par les films, mais je m'attendais quand même a trouver plus de choses. Mais oui, y'a beaucoup d'erreurs de continuité, des changements par rapport aux bouquins (si tu connais les romans par coeur (ce qui est "presque" mon cas)), sans compter les erreurs de tournage ... mais bon sérieusement en eux-même ce sont de très bons films.

Le truc, c'est que de toute façon, de part la définition même d'une adaptation, les fans seront toujours déçus, y a pas d'autre solution. Parce que qui dit adaptation, dit changements et interprétation personnelle de l'oeuvre d'origine.
Sinon, faudrait que l'auteur du roman soit lui-même scénariste et réalisateur du film... (ou que le réalisateur se mette totalement au service de l'auteur, ce qu'on peut pas lui demander, c'est un artiste lui aussi!) Ce qui est impossible. Difficile d'avoir la double compétence Surtout que là aussi, le fan pourrait ne pas être d'accord avec l'interprétation visuelle faite par l'auteur. XD je vous laisse visualiser le mic mac!

Après, toute mauvaise foi mise à part (oui, car soyons clair, les fans sont toujours de mauvaise foi, parce que bien trop attachés aux œuvres d'origine, moi la première XD), il faut bien avouer que certaines adaptations ont donné de bons films, sachant que la définition d'un bon film n'est pas qu'il colle parfaitement au livre...

Bref, je dis ça, mais j'ai mis du temps à faire la paix avec les adaptations de harry potter... Faut dire que sur ce coup, c'est comme pour Twilight. Ils vont dans la surenchère de sensationnel; ce sont des coups marketing et ça se sent à mort. Bref, ce sont des films de m****... Mais pour le SDA, ça se voit que Jakson est attaché par l'oeuvre. Rien que pour ça, c'est quand même un bel hommage.

edit: ah, oui, et le loup est chou dans les vidéo ^^ Mais c'est pas pour autant que j'irais voir le film XD Je trouve l'histoire d'amour trop mièvre... Bon, j'dis, ça, mais je sais que j'adhérerais à fond si je me laissais aller, mais pas envie de me laisser aller... gniak.

Mon avis : ce sont d'excellents films, mais des adaptations passables. C'est tout -_-' Ce n'est pas une vérité générale, ce n'est que mon avis. Détend-toi.

Je vais me coucher tiens.

Les livres du SDA c'est que du blabla et ils sont super pénibles à lire. Sauf certains passages du 1er livre que j'ai aimé, mais sinon c'était vraiment chiant, j'ai du m'y reprendre à plusieurs fois pour relire le tout. Après quand on est tout le temps en train de lister les erreurs d'un film par rapport au bouquin dont il est adapté, c'est qu'on ne peut pas du tout apprécier de le regarder, ça gâche carrément le plaisir de faire ça. Quand on regarde un film c'est pour se détendre il me semble.

Puis personne ne t'agresse, alors je vois pas pourquoi tu sors "détend-toi" comme ça.

Han une hérétique ! ! ! !

Aux buchés. Faut la bruler . . .

Le seigneur des Aneaux c'est la référence literraire. Il y a eu un avant et un après SDA. Si tu trouves cela pompeux, c'est que c'est un professeur d'université qui a écrit ce bouquin. Ce dernier lui a servi de laboratoire pour ses recherches en linguistique, d'où la langue elfique entre autre. Si tu regarde HP ou Star wars, tu retrouve beaucoup de référence aux SDA. Cela s'explique par le fait que c'est un résumé condensé de tous les mythes et légende du monde (sourtout nordique et celtique).

Après on aime ou pas, comme les adaptations cinématographique de livres.

Pour en revenir à SDA de Peter Jackson, je trouve que c'est un très bon film fait par un fan de Tolkien et ça se voit. Cependant, Hollywood l'a obligé à faire des choix et ils n'ont pas toujours étaient heureux pour la compréhension de l'oeuvre. Malgrré tout cela reste la meilleure adaptation ciné d'une oeuvre literraire pour le moment.

Svetlana, t'as tout pigé, je t'aime !


Sinon, pour en revenir au sujet ^^, j'ai super hâte de voir New Moon !
Même si je suis "Edward Team", j'ai hâte de voir comment le personnage de Jacob prend de l'ampleur dans ce film-là.

Pour rester dans le suget, je ne compte pas regarder cette série de film. Je suis une rôliste formé à D&D et le monde des ténèbres.

Dans cette optique là je ne suis de ceux qui ne trouve pas concevable de voir des vampires sortir le jour sans problème. Je fais partie de ceux qui trouve qu'un vrai vampire c'est plus du genre de ceux que l'on voit dans "Entretient avec un vampire" ou à la rigueur Buffy (même si je les trouve un peu ridicules avec leur double face (l'humaine et la vampire)). Pour moi un vampire ça doit vivre uniquement la nuit. De même pour les loups-garous, je pense qu'ils doivent ressembler à ceux que l'on voit dans "Underworld" plutôt qu'un loup géant. Cela est un héritage du monde des ténèbres qui est en quelque sorte une référence de ce genre d'univers dans le monde des rôlistes.

Bref, je ne suis pas du tout attiré par la vision que l'auteur de Twilight a des vampires et de ce monde alternatif. En plus les histoires d'amour ça va, entre Titanic, Ghost, Roméo+Juliette ou Dirty dancing . . . Bref, je ne suis pas convaincue, pour voir une histoire d'amour entre un vampire et une humaine je préfére voir Dracula de Francis Ford Coppola.

Ok je ne savais même pas de quoi il s'agissait pour ma part, Twilight, pas ma tasse de thé

Puis je commence à en avoir ras le bol de voir le couple Pattinson/Stewart. NA !

Je crois que j'ai découvert quelqu'un qui a exactement les même avis sur le sujet que moi : Svetlana ! Merci ! <3

Voila quoi, le vampire tel que je le conçois c'est celui du Monde des Ténèbres et celui d'Anne Rice. Rien d'autre (ouais j'suis un peu dictatorial sur ce point là j'avoue)

C'est parce que vous pensez que "vampire" c'est un moule
Perso, je pense que le "type vampire" n'existe pas. Il y a ceux de Stoker et Rice (mes préférés), ceux de Meyer, ceux de Smith, etc... Je ne déprécie pas les autres simplement parce que je suis amoureuse du type de vampire d'un auteur en particulier. ^^
Ce serait comme aimer les cheveux noirs uniquement et moquer les autres parce qu'ils ne le sont pas.

Je ne me moque pas des autres types de vampires . . . Je dis juste qu'ils ne correspondent pas à ma vision des choses et de ce fait je ne les lis pas, je ne les regarde pas. C'est simple et cela ne concerne que moi.

Vous savez que vous pouvez ouvrir un débat sur les vampires si vous souhaitez dans la section correspondante ?
Ce serait aussi pratique

Et puis on a tous notre vision des vampires